Мы — люди двухсотдвадцати вольт. Читай. Заземляйся

от Вити Гуниной

Признаюсь сразу. Моя, скорее, манера (нежели модель), чтения не слишком эффективна для тех, кто хочет и планирует читать много и быть всегда на пике осведомленности в максимуме сфер человеческой (а главное – нечеловеческой) жизни. Люди подобной целенаправленности могут прочитать сие эссе разве что угара ради, а я только рада доставить серьёзным людям удовольствие.

Однако, возможно, оно пригодится таким же непоседливым, как я, а также тем, кто воспринимает текст с трудом, или больше визуал, или даже кинестет, и ему лишь бы что поисследовать- потрогать- покопаться- побродить-попрыгать, но уж никак не сидеть перед книжкой три дня без остановки. Даже когда хочется. О, непоседливый, энергичный человек, восчитай же далее…

Я сама, кажется, максимальной степени тактильный человек, которому бесполезно книги и слушать, и тем более читать. Мне содержимое книги возможно только прожить, осязать, осознать, пощупать, пережить.

Вообще, никогда не думала, что можно собственноручно выработать какую-то свою модель чтения. Но, оказывается, именно так и происходит: чтение – это ритуал, сопровождающий нас по жизни непрерывно, и навязывающий свою необходимость. То есть легко тебе или нет, но что-то в жизни прочитать всё равно придётся и захочется, а потому, однозначно, стоит превратить это в приятное дело. И тут каждый справляется по-своему.

Ой, пропустите предыдущий абзац. Ближе к делу.  Для меня существует две манеры чтения: художественной литературы и философской (куда я отношу всё от Библии до философских и научных статей). Причём, что куда относится я определяю сама.  Хаха.

С художественной всё просто. Это как просмотр кино, здесь важна стремительность. Не стоит рассусоливать, вчитываться, беги по строчкам прямо в пучину действий, крепко держа автора за руку, о человек, взирай на действо, восхищайся образами, рисуй в уме картины, живи внутри, пребывай в радости. Если что-то плохо запомнил (например, пассаж Лебедева в “Идиоте”), потом ещё перечитаешь, но останавливаться не стоит. Рассыплется картина. Главное – бежать, бежать, бежать по строчкам! …

Кстати на случай, когда хочется что-то перечитать, я в таких местах загибаю уголок листа на нужном абзаце. Впервые так стала делать, когда читала Ремарка, мне очень нравился его язык и хотелось запомнить отдельные предложения полностью. В результате уже лет 15 прошло, а я помню “никогда никого не спрашивать о последствиях, иначе так ничего и не сделаешь”. Так что художественные книжки у меня все замятые.

Проблема возникает, когда книжку дал кто-то почитать, а загибать на ней уголки как-то неудобняк. Засада. Или если это электронная книга (ад для кинестетика). Тут помогает следующая схема действий: увидел убийственную фразу, угорел с неё, прочитал вслух, рассказал друзьям (желательно сразу же), представил себя в кожаном плаще, солнечных очках на мотоцикле, с мечом на спине (или в спине), произносящим фразу своему антагонисту, ещё раз угорел от градуса крутости (и глупости), и читаешь дальше.

Заземление, мой юный энергичный друг, заземление. Мы – люди двухсотдвадцати вольт, нам без заземления, как сапёру без удачи, – никак не обойтись.

С философской литературой, конечно, сложнее. Это мощная категория – настоящий концентрированный свет во тьме невежества. При правильном подборе литературы (а именно так нужно подбирать книги, когда твоя скорость чтения далека от формулы 1) меня штырит от каждой страницы прочитанного, так что неосторожное чтение хорошей книги может закончится ядерным взрывом с жертвами.

Итак, действие под названием “Виолетта читает философскую книгу” разворачивается по следующему сценарию:

Берёт гениальную книгу
Обязательно в приятном издании
Читает с карандашом в руках
подчеркивая важное и зарисовывая эмоции
Прочитав 1-1,5 страницы взрывается осознанием новой идей, бросает книгу и прыгает по комнате.
Далее loop 3-5 пунктов.

Объясню по пунктам, чтобы уж как-то оправдаться перед честными людьми. Ведь, как оказалось, этому и правда есть объяснение:

1. Тут я уже сказала, нет у меня времени читать негениальное, когда читаю медленно. Но дело ещё в другом – если ты не считаешь книгу гениальной хоть в чём-то, то разве получится у тебя её воспринять, опрокинуть на себя, довериться ей? нет, я не читаю со скепсисом, он расслоит меня и автора. такое чтение не произведет никакого блага, уж лучше пойти тогда посуду помыть или поиграть на свежем воздухе. Весь скепсис – потом или никогда.

2. Не верьте тем, кто говорит, что внешность – не главное. Если вы распознали в себе тактильного человека, не стоит превозмогать себя, отвлекаясь на раздражающий шрифт и противную скрипучую белую бумагу. Вещь, в которой нарушена тектоника (целостность формы, структуры и содержания) – это сломанная вещь, с зияющей проблемой. А вам некогда на такое отвлекаться. К слову сказать, это не значит, что придется всегда тратиться на дорогие издания в золотом переплете и шкурой оленят вместо бумаги. Сейчас даже массовые pocketbook выпускают в приятном виде, лучше и даже уместнее будет во многих случаях купить их, нежели тяжелые книги с агрессивными иллюстрациями и шрифтом комик санс. Дело в уместности и чувстве вкуса.

Кроме того, проводя с хорошо оформленной книгой долгое время, вы будете впитывать чувство хорошего вкуса (но это я только сейчас придумала).

3. Карандаш – лучшее средство заземления. Даже просто держа карандаш в руках, вы уже как бы находитесь в преддверии действия. Читать с карандашом в руках – это для меня не столько делать заметки, сколько подчеркивать важное, зарисовывать на полях сложные мысли в картинки, схемы, иероглифы. Как-то “усаживать” в голове, воображении и сознании новую информацию. Если книжка – это сплошное полотно текста без структуры (и я почему то пошла на то, чтобы ее прочесть, например рукопись или диссертацию), то карандаш – это орудие моей собственной вёрстки, мой плуг для перепахивания мыслей в стройную архитектуру.

4. Так что прочитанные мною книги часто выглядят как поле битвы, как тетрадка первоклассника или дневник поэто-писателя.

5. Да. для меня важна мысль не просто как факт. Я не собиратель фактов. Любая мысль проходит поверку на жизни, на мне самой. И когда она как-то резонирует во мне – сидеть абсолютно невозможно. ))) уж лучше реально встать и размяться. Мысль – это сущий энергетический ток – и важно правильно его направить.

6. Для очень многих людей пылкого темперамента заземление – это важная задача. Заземление по сути и есть – правильное распоряжение полученным энергетическим током. Его можно загасить: едой, выпивкой, папироской – прочел трактат Платона – выпил винца и успокоился. Можно на подъеме этой энергии что-то сделать: и связанное с мыслью, и несвязанное. Я вот иногда после небольшого чтения Библии намного лучше еду готовлю. Главное – понимать, что это есть: мысль действительно обладает некоей осязательной энергией и чем раньше научишься её оседлать, тем быстрее окажешься на скачках.

Добавлю ещё кое-что. Никогда, никогда в жизни не приводила меня к успеху организация идеальных условий для чтения. Никогда! О энергичный человек! Если ты задумался, как и где тебе удобнее расположиться с книжечкой – лучше убери её куда подальше, иди поиграй на свежем воздухе или сходи в баню!

Когда же хочется почитать – читай. На полусогнутых в метро, по пути на работу, сбивая прохожих, на верхней полке плацкарта, сидя на коленях любовника или на шее у родителей! Когда твой мозг хотя бы слегка склонен бродить – помещение его в стерильные условия приведет к тому, что он будет бродить прочь от мысли. Тебе оно надо, о, непоседливый человек? Уж лучше пусть бродит делает тело.

Виолетта Гунина

Виолетта Гунина

Добавить комментарий